• Portada
  • Condonaciones
  • Convención
  • Quiénes Somos
  • Reclamos TNE
  • Consejo de Presidentes
  • Fondos Participativos
  • Tribunal de Méritos
  • Contacto
  • RSS
  • RSS
  • Portada
  • Noticias
    • PUCV
    • Local
    • Nacional
  • Educacion
  • Trabajos Voluntarios
  • Agenda Estudiantil
  • FedeTV

Marcha 21 de Mayo: Así se disuade una manifestación pacífica en Chile

FedeTV, Nacional — By webmaster on Mayo 21, 2010 at 17:13

Con una importante convocatoria de diversos actores sociales, entre los que se incluían estudiantes universitarios, trabajadores, estudiantes secundarios, partidos políticos y otros varios, la Marcha del 21 de Mayo se llevaba a cabo con total normalidad, y con la convicción de llevar su voz hasta el Congreso Nacional.

Como suele suceder, Carabineros de Chile bajo ninguna provocación y demostrando sus métodos violentos y primitivos de disuasión, sacaron sus carros lanza aguas y gases lagrimógenos casi como si fuese un libreto de teleserie, una costumbre a la que ya no parece ponerse cuestionamiento.

He aquí el primer testimonio visual de lo sucedido, en donde queda explícito el actuar de Carabineros y la estampida animal a la que se ven  forzados nuestros compañeros para no salir lastimados.

Tags: 21 de mayo, carabineros, guanaco, manifestacion, marcha, represion, valparaiso, video, zorrillo
  • Tweet This!Tweet This
  • Digg it!Digg This
  • Add to Delicious!Save to delicious
  • Stumble itStumble it
  • Subscribe by RSSRSS Feed

    13 comentarios

  • Emmanuel dice:
    Mayo 22, 2010 en 11:56

    AAHHH!… Y ES UN HECHO QUE LA VIOLENCIA NO SIEMPRE ES UNILATERAL, LOS CARABINEROS, QUE EN REALIDAD NO SON MÁS QUE “PROFESIONALES” EN EL USO DE LA VIOLENCIA TAMBIÉN SE SOBREPASAN. uNA DEFENSA CONTRA CARABINEROS EN CIRCUNSTACIAS EN QUE ESTOS NO HAN SIDO PROVOCADOS TAMBIÉN ME PARECE UN MOMENTO LEGÍTIMO DE DEDEFENSA.

  • Emmanuel dice:
    Mayo 22, 2010 en 11:38

    Los motores de esta manifestación eran muchos, las demandas de los distintos sectores convocados y participantes eran de lo más legítimas. Los profesores apuntaban a los dudosos proyectos educativos de Lavín, la ANEF expresó su indignación ante los despidos injustificados de cientos de empleados fiscales, los trabajadores se quejaron de las malas condiciones laborales, las continuas alzas y se tocó el importante tema de lo ocurrido con los trabajadores de Coyahuasi, a los estudiantes se les escuchó hablar de educación gratuita, participación en los movimientos sociales y mejoras en el acceso y calidad de educación. Habían además grupos que llevaban pancartas alusivas a la necesidad de una Asamblea Constituyente y la exigencia de que se diera respuesta a quienes sufren la desgracia de tener una vivienda precaria.

    Todas estas demandas justifican la manifestación. En algunos medios de comunicación se expresó que no había claridad en la demanda de los presentes, lo cual es evidentemente falso. Ahora, me pregunto ¿la manifestación sirvió para llevar estos importantes temas a la gran masa de la opinión pública o siquiera a los políticos? creo que no. Todo lo contrario, lo único que ha trasendido de la manifestación es que hubo piedrazos, encapuchados, actuación de carabineros, carros lanzagua, desmanes y, en definitiva, violencia.

    ¿Para qué nos manifestamos? ¿Para lanzar piedras? ¿Para generar cambios? creo que todos quienes participan en las maniestaciones estarán de acuerdo con que la idea es generar cambios, que se expresen en una respuesta a las demandas de los manifestantes. El problema es que las manifestaciones casi no tienen ninguna incidencia en la sociedad, pasan a convertirse sólo en otro acto de violencia perpetrado por una minoría, todo lo valorable de las demandas queda perdido. Yo creo que las manifestaciones son importantes, pero es necesario que se hagan con estrategia e inteligencia, no podemos pretender hacer grande al movimiento social chileno si se sigue con la misma estrategia de juntarse, provocar a los carabineros y sentirse un revolucionario lanzando piedras… lo único que se logra con esto es que la gente se sienta ajena a los movimientos sociales, se estigmatice a todos los manifestantes como inadaptados delicuentes violentos, o inmaduros jóvenes antisistémicos que descargan su frustración en la violencia callejera.

    Claro que no todos tiran piedras, muchos pretendimos, ilusamente, que era posible y legítimo intentar marchar hasta el Congreso. El problema es que nuestros movimientos no están, en realidad, apoyados por la gran masa porque no se ha usado una estrategia correcta ni se ha usado discplina en pos de lograr un objetivo básico para quienes creemos en las manifestaciones callejeras como un motor de cambio: este objetivo primario es lograr que las manifestaciones sean masivas, que convoquen a las personas y sean multitudinarias y no sólo estén los mismos de siempre, sino que realmente se haga presente ese conjunto de gente al que llamamos pueblo. ¿Cómo se puede lograr esto? instalando nuestras demandas en la sociedad, y la forma de que estas se socialicen es a través de la paz y una estrategia inteligente.

    Una estrategia inteligente sería que antes de las manifestaciones se informara a las personas de las demandas, se convocara a la telivisión y medios de prensa y se hablara de qué es lo que exigen las organizaciones, de cual es el sentido de salir a la calle. Luego de eso la manifestación no debe tener actos de violencia irracionales, pues cuando esto pasa sólo es eso lo que van a recoger los medios de comunicación. La manifestaciones no pueden pretender ser sólo representantes de las demandas que convienen a la mayoría, sino que hay que acercar a la mayoría para que se haga participes de la demanda y de la manifestación.

    Al final, cerca de 600 personas que nos juntamos en la manifestación no tenemos la legitimidad suficiente como para usar la violencia, y cuando se usa los únicos perjudicados son los movimientos sociales. No se puede pretender ser una minoría conciente y organizada que se expresa violentamente, sino sólo el grupo primario de un movimiento que necesita masificarse y crecer. No soy Ghandi, y creo que hay instancias en que no queda otro camino que la violencia, pero esta siempre se tiene que ejercer con una buena idea en la cabeza y respondiendo a una estrategia. Cuando los manifestantes no sean 600, ni 1000 ni 1500, sino una masa inmensa de gente creo que será factible intentar avanzar al Congreso y, si es necesario, como seguro lo sería, el uso de la violencia estaría justificado y sería un deber.

    Como nos han enseñado los grandes revolucionarios, es necesario saber leer el contexto social e histórico en que se actúa. Nuestro contexto está caracterizado por una hegemonía comunicacional aplastante de las fuerzas de derecha y mantendores del Status Quo y, por otro lado, hay una tendencia de la población a reprobar toda forma de violencia y destrosos en las manifestaciones. Si mezclamos estos dos elementos tenemos que la violencia en las manifestaciones no va a tener efecto positivo alguno en la reactivación del movimiento social chileno, y es una necesidad hacer llegar las demandas y críticas a una masa más amplia de población, debemos hacernos fuertes y no debilitarnos más.

    Como participantes de estas manifestaciones debemos unidos buscar estrategias inteligentes y no dejarnos llevar sólo por la impulsividad, que es lo que pasa. Yo se que a todos nos indigna esta sociedad y este sistema, pero la lucha siempre debe ser masiva y conciente, sino seremos sólo una minoría estigmatizada. Ahora la tarea es de quienes vamos a las manifestaciones y de las organizaciones, es necesaria la unidad en torno a objetivos comunes y generar un control dentro de las manifestaciones para hacer posible que llegue el día en que la gente entienda la justicia de las demandas y quiera apoyarlas saliendo a la calle.

  • Rodrigo dice:
    Mayo 21, 2010 en 20:38

    Siempre que intenten marchar hacia el Congreso pasará lo mismo, cuando entenderán :/

  • julio dice:
    Mayo 21, 2010 en 20:07

    sácate un paco infiltrao oye!!
    las cagóo!!

  • juan dice:
    Mayo 21, 2010 en 20:07

    Bueno, pareciera que esa es la dinámica del asunto, como bien dice la nota.. tampoco es que quienes convocan aspiren a que pase algo distinto.

  • MARCELA dice:
    Mayo 21, 2010 en 18:05

    Esto es el comienzo de una nueva dictadura, la dictadura de HINZPETER, el más siniestro de los sionistas del gabinete a cargo del ministerio del inetrior

  • Vortingen dice:
    Mayo 21, 2010 en 18:02

    gas – agua – fuerza: no veo que tenga de especial esta disuasión de las otras en que suele actuar la policía… nada fuera de lo ordinario y común (y no ocurre solo aquí, sino que estos son los métodos usuales utilizados en gran parte del mundo)

    P.D: si alguien conoce un método “menos agresivo” y más efectivo de disuasión masiva, que lo informe públicamente (hasta capaz y se gana el Premio Nobel de la Paz)
    P.D2: omitan las “bombas” de pintura lanzadas a la autoridad (nos guste o no, lo son), esa no es una conducta reprochable…

  • viviana jara dice:
    Mayo 21, 2010 en 17:56

    …..gracias a esos màrtires, despuès tu estiras las manos para recibir los beneficios, por los que ellos lucharon.
    Porque desgraciadamente vivimos rodeados de paràsitos como tu….

  • Gabriel dice:
    Mayo 21, 2010 en 17:40

    una vergüenza la policía chilena…

  • tops dice:
    Mayo 21, 2010 en 17:38

    Hermano de Juan, súper irónico. Que ácido tú. Deberías poner una página de humor.

  • Hermano de juan dice:
    Mayo 21, 2010 en 17:31

    He ahí los martires

  • julio dice:
    Mayo 21, 2010 en 17:23

    qué buena loco, la Jota presente!
    Aguante!

Leave a Reply

Clic para cancelar respuesta.

Trackbacks

Leave a Trackback
  1. Tweets that mention FEPUCV » Blog Archive » Marcha 21 de Mayo: Así se disuade una manifestación pacífica en Chile -- Topsy.com - 21 May 2010
Marcha 21 de Mayo: Así se disuade una manifestación pacífica en Chile

Related Posts

  • Galería de imágenes 1: La marcha del 21 de mayo
  • El videoreportaje de la Marcha del 1 de Junio
  • Proyecto “Tiende una mano” inicia “Campaña del pañal”
  • Carlos Larraín (RN) compara homosexualidad con pedofilia y zoofilia
  • Comunicado Público: Marcha 1 de Junio
  • ¿Por qué nos movilizamos el 1 de junio?
  • Los highlights de la Convención 2010 en video
  • Alcalde Sabat se burla de gente sin educación universitaria
  • La VIII de Pie
  • ¡Y siguen llegando alimentos!

    FEDE-TV

    Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

    Últimos comentarios

    • Leo en ¿Por qué nos movilizamos este 2 y 8 de septiembre?
    • marcelo en ¿Por qué nos movilizamos este 2 y 8 de septiembre?
    • Jorge Sharp Fajardo en ¿Por qué nos movilizamos este 2 y 8 de septiembre?
    • Nacho en ¿Por qué nos movilizamos este 2 y 8 de septiembre?
    • raul en ¿Por qué nos movilizamos este 2 y 8 de septiembre?

    Encuesta

    ¿Cómo evaluarías el sistema de financimiento de la Universidad?

    View Results

    Loading ... Loading ...
    • Polls Archive

    Twitter

    • rubenazocar te invitamos a ti tambien a participar de en al lucha de la educación pulcica! (@elfracaso live on http://twitcam.com/1h4xl) 2010-08-03
    • homosexuales se casan, heteros se divorcian... vea el twitcam de EL FRACASO (@elfracaso live on http://twitcam.com/1h4xl) 2010-08-03
    • organizaciones comunitarias en ALERTA por condena del negro piñera (@elfracaso live on http://twitcam.com/1h4xl) 2010-08-02
    • negro piñera condenado a trabajo comunitario, vea el twitcam de el fracaso (@elfracaso live on http://twitcam.com/1h4xl) 2010-08-02
    • la mejor manera de subir el rating, vea a estos muchachos hablando de sexo (@elfracaso live on http://twitcam.com/1h4xl) 2010-08-02
    • More updates...

    Posting tweet...

    Powered by Twitter Tools